本文摘要：以案释法2016年10月15日上午,某村的霍某因怀疑自家的鸡被邻人方某偷走,便与 方某发生口角。双方在争吵时,霍某楚方某不注意,随手从地上捡起了一块石头 朝方某的头上砸去，造成方某头部受伤，随后霍某被民警传唤到派出所接受讯问 讯问时,霍某意外发现其中一位办案民警与方某家有亲戚关系,他担忧该民警会 有私心偏袒方某,于是,提出了让该民警回避的请求。

以案释法2016年10月15日上午,某村的霍某因怀疑自家的鸡被邻人方某偷走,便与 方某发生口角。双方在争吵时,霍某楚方某不注意,随手从地上捡起了一块石头 朝方某的头上砸去，造成方某头部受伤，随后霍某被民警传唤到派出所接受讯问 讯问时,霍某意外发现其中一位办案民警与方某家有亲戚关系,他担忧该民警会 有私心偏袒方某,于是,提出了让该民警回避的请求。请问,霍某有权要求该办案民警回避吗?学法用法凭据《治安治理处罚法》第八十一条的划定,人民警员在管理治安案件过 程中,遇有下列情形之一的,应当回避;违反治安治理行为人、被侵害人或者 其法定署理人也有权要求他们回避: (1)是本案当事人或者当事人的近亲属的;（2）本人或者其近亲属与本案有利害关系的; (3)与本案当事人有其他关系,可 能影响案件公正处置惩罚的。人民警员的回避,由其所属的公安机关决议;公安机关 卖力人的回避,由上一级公安机关决议。

因此,行政机关事情人员与行政相对人 存在利害关系时,应予回避,这是法式正当原则的内在要求,也是为了保证治安 处罚案件的公正性。本案中,由于办案警员和方某家有亲戚关系,如果由他管理案件,会有不公正的嫌疑,而且有可能使霍某的权利受到损害,影响案件管理的法式性公正,所以,该办案民警应当主动回避,而霍某也有权要求该办案民警回避。

本文关键词：yobo体育全站app手机版,违反,治安,治理,的,一方,与,警员,是,亲戚,以

本文来源：yobo体育全站app下载-www.yzlmzg.com